香港一新冠康复者二次感染/香港新冠肺炎感染多少人?

本文目录一览：

• 1、如何看待香港一新冠康复者二次感染这件事呢?
• 2 、香港一新冠康复者二次感染,为什么不是复阳呢?
• 3
  、香港一新冠康复者二次感染,他究竟经历了什么?

如何看待香港一新冠康复者二次感染这件事呢?

香港一新冠康复者发生二次感染 ，说明新冠抗体不会长时间存在人体内
，如果这种现象变得普遍，可能会影响疫苗的研发方向 。香港一名33岁的男子 ，在今年三月份确诊感染了新型冠状病毒
，随后入院治疗，于四月中旬康复出院 ，八月份这名男子到国外旅游
，在返回香港后接受检测，发现又被感染了新型冠状病毒
。

此次出现的二次感染病例 ，说明确诊新冠肺炎的患者即使康复后，可能也并非“一世免疫”
，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。而且这次的二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示 。对此 ，香港大学微生物学系团队建议康复者应继续保持防疫意识
，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗
。

但对待此次的二次感染者，我个人认为是由于病毒发生突变 ，导致体内的记忆细胞无法准确识别变异的病毒
，从而造成二次感染。除此之外，还可能是人体现在尚不能100%阻止曾经感染自己的新冠病毒继续感染身体 ，但专家表示这种事件的机率十分的小
，因此不必过于担心 。那会出现大规模的二次感染吗？小编认为不会
。

世界卫生组织官员证实新冠可二次感染，这意味着群体免疫不会得到针对新冠病毒的完全保护 ，并且疫苗可能无法提供终身保护。香港大学微生物学系团队证实香港的一名患者二次感染新冠病毒
，这是全球首例通过基因测序确认的第二次感染案例 。

香港一新冠康复者二次感染,为什么不是复阳呢?

1、但对待此次的二次感染者，我个人认为是由于病毒发生突变 ，导致体内的记忆细胞无法准确识别变异的病毒，从而造成二次感染。除此之外
，还可能是人体现在尚不能100%阻止曾经感染自己的新冠病毒继续感染身体，但专家表示这种事件的机率十分的小 ，因此不必过于担心
。那会出现大规模的二次感染吗？小编认为不会。

2 、所以
，此次香港的男子，并不是复阳 ，而是二次感染 。香港大学医学院微生物学系的研究团队通过基因排序发现
，这名男子两次感染的病毒株基因排序明显不同，并通过对比病毒基因库发现 ，第一次感染的病毒
，与4月时美国和英国的病毒株相似，第二次感染的病毒与8月英国和瑞士的病毒株相似
。

3
、研究发现这名患者并不是病毒复阳 ，而是确实被再次感染了。由此可以看出新型冠状病毒的抗体并不会在一个人的体内长时间存在
，也可能是原先的抗体抵抗不了变异后的病毒 。抗体可能不会长时间存在人体内，有消失的可能
。

4、值得注意的是 ，这里二次感染并不等于复阳，因为这名患者的两次感染是独立的
，并不是第一次感染之后的再次复发，在此之前 ，国内出现过很多立复阳病例。复阳病例是指病人虽然达到了出院标准
，但出院后又检测出核酸阳性，复阳的原因是病毒并未真正清除干净 ，用再检出更为合适 。

5 、香港大学微生物学系团队表示
，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处 ，且该患者返回香港再度确诊后
，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染 ，而非“复阳 ”
。这是全球首例康复后二次感染新冠病毒的病例。

香港一新冠康复者二次感染,他究竟经历了什么?

1
、月26日l
，他首次感染了新冠，并于4月14日康复 。8月15日ll ，他从西班牙经英国返回香港的时候，在机场被检测出了新冠阳性
。而香港方面恰好保存了他的样本
，并且对其进行了全基因组测序，结果意外的发现 ，前后两次
，他体内的病毒序列是不一样的，属于两个不同的分支。

2、中新社香港8月24日电 一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后 ，其新冠病毒检测结果再次呈阳性 。香港大学微生物学系团队证实
，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。

3 、此次报道的康复者再感染的过程很可能就属于这一情况：患者体内存在的特异性抗体未能清除再次感染的病毒 ，而被检测到病毒核酸阳性；继储存的抗体应答后
，特异性T、B细胞应答启动，有效的抑制和清除病毒 ，患者并未像初次感染一样表现出临床症状
，并且随着体内抗体水平的迅速升高，病毒滴度也在逐日下降
。