北京20日新增22例/北京新增病例活动轨迹22日

本文目录一览：

• 1 、北京本轮疫情发生以来,具体涉及到了哪些地区?
• 2
  、北京新增感染者活动轨迹公布!
• 3、通州区新增病例是哪个小区的?
• 4 、别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心

北京本轮疫情发生以来,具体涉及到了哪些地区?

1、居住地：涉及多个街道和社区 ，包括三里屯街道
、垡头街道、潘家园街道 、双井街道等 。工作地：涵盖写字楼
、商场、餐饮服务等多个行业
。房山区：累计报告103例 居住地：主要集中在窦店镇 、阎村镇等地。工作地：包括物流园区
、建筑工地等 。通州区：累计报告43例 居住地：涉及中仓街道、新华街道 、梨园镇等。

2
、目前北京市朝阳区垡头街道垡头西里社区、三间房乡艺水芳园社区 、南磨房乡南新园社区和十八里店乡周家庄中路19号院都在14天累计报告多例本土确诊病例
，经过评估以上地区均被列为中风险地区
。房山区窦店镇于庄村也因14天内累计报告2例本土确诊病例被化为中风险地区。

3
、这一次疫情涉及到了很多的区域，其中就包括丰台区、朝阳区 、通州区、房山区
、延庆区、顺义区 、门头沟区等等 。被感染的患者大部分都是学生 ，学生的家长也出现了被传染的情况
。所以当地的疫情还是非常严重的，在这个过程当中他们也跟很多的群众接触过。所以这件事情
，也引起了当地政府的重视 。

北京新增感染者活动轨迹公布!

病例关系：这5例新增的确诊病例以及1例无症状感染者，均为12月25日通报的确诊病例的密切接触者
。他们与12月25日的确诊病例之间互为亲友关系 ，涉及3个不同的家庭。活动轨迹：据流行病学调查显示
，这些病例在近日有过聚集性活动，包括在一起聚会或一同前往购物场所 。这种密切的接触和共同的活动轨迹 ，为他们之间的病毒传播提供了可能
。

月17日至24日骑车上下班
，其中18日
、20日中午在立水桥地铁站附近市场购物。25日被判定为密切接触者转运至集中隔离点，核酸检测结果为阳性 。28日被诊断为确诊病例
。无症状感染者1高某某 ，居住在昌平区城北街道新悦家园公园6号。

第一名感染者：通过发热门诊筛查发现
，中国传媒大学学生 。9月4日乘坐CZ5614航班抵京，9月5日入校后未出校。其余感染者：均为感染者第一名学生的同校学生
。分别于9月3日、4日抵京 ，入校后均未出校。

通州区新增病例是哪个小区的?

1 、月19日新增确诊病例活动过的小区或场所：通州区为北苑街道天时名苑小区；丰台区为花乡（地区）乡新发地经营者乐园
、花乡（地区）乡新发地潘家庙平房、花乡（地区）乡宜兰园一区 、南苑街道警备东路6号
、新村街道大溪地一区、右安门街道翠林小区2里 、长辛店街道珠光逸景2号院 。

2
、月22日通州区新增2例本土确诊病例行程轨迹通州疫情病例1所在小区：现住北京市通州区通运街道武夷花园月季园小区
，工作地址为朝阳区万通中心D座
。行程轨迹：2月18日至20日在外省参加某公司培训班，期间曾接触确诊病例。

3、月22日北京通州区新增1例感染者风险点位详情今天 ，通州区新增1例确诊病例，为集中隔离点检出 。现住杨庄街道李老新村小区
，为21日外区确诊病例的密切接触者，21日下午集中隔离 ，22日凌晨核酸检测结果报告为阳性
，转入定点医院治疗，22日中午确诊 ，临床分型为轻型
。

别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心

抗击新冠肺炎一定是一场持久战
，各地如果不采取更加科学 、合理、公开的应对疫情措施，仅仅只是“一刀切
”把没有风险
、有潜在风险、风险较高的健康人群统一关起来 ，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹
，也会对复工 、复学
、复产造成严重的阻碍。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施，别让“一刀切”寒了人民的心 。

虽然实行严格的管控 ，但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况
，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉 ，这种一刀切管控导致了很多人反感，会觉得自己好不容易回来
，却要面临隔离，感觉自己遭受了不公平的待遇
。

防疫政策上的模糊、冲突和多变 ，有违政策一视同仁的基本原则
，也难以令人心服口服，形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫 ”。一方面 ，疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离
，网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策，上级规定的和基层执行的也存在明显差别 。

所以各地都不允许采取这种一刀切的政策
。如果强制实行这种政策的话 ，会让很多人不愿意出远门打工了。如果实施强硬政策的话
，那就意味着每一年大家都是不能够回家过年的，除非有一天这个新冠肺炎病毒可以完全消失在这个地球上 ，不然的话每一年都强制实行就地过年 。

“层层加码
”甚至“一刀切”现象明确表态
，这既是一种“懒政 ”，也是对宝贵防疫资源的浪费。春运已经开启 ，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步
”
。

不能因为自己省事就采用一刀切政策。目前商丘这种防疫政策已经改变了
，允许村民有序的出来给田地打药干啥的，正如网友说的 ，人可以静默
，但是庄稼不能静默，种地人辛辛苦苦就是为了一年能有个好收成 ，疫情需要防控
，但是庄稼也是需要打理的，明明有两全其美的办法来解决 ，偏偏要采用这么极端的处置方法 。